Jesus: mito bat besterik ez?

100 jesus mito bat besterik ez daAbentura eta Gabonetako denboraldia garai gogoangarria da. Jesusen eta bere Enkarnazioaz hausnartzeko unea, poza, itxaropena eta promesa garaia. Mundu osoko jendeak bere jaiotza iragartzen du. Eguberrietako karola bat bestearen atzetik entzuten da. Elizetan jaialdia sehaska, kantata eta abesbatza kantekin ospatzen da. Urte sasoia da mundu osoak Jesus Mesiasen egia ikasiko zuela pentsatzen duena.

Zoritxarrez, askok ez dute Gabonetako denboraldiaren esanahi osoa ulertzen eta jaia ospatzen dute harekin lotutako opor umoreagatik soilik. Horrek hainbeste ihes egiten die, ez baitute Jesus ezagutzen edo gezurrari atxikitzen zaizkio, mito bat besterik ez delako - kristautasuna hasi zenetik mantendu duen baieztapena.

Urte sasoi honetan ohikoa da kazetaritzako artikuluek honako hau adierazten dutela: "Jesus mito bat da", eta normalean Biblia ez dela fidagarria lekukotasun historiko gisa adierazten da. Baina erreklamazio horiek ez dute kontuan hartzen iturri "fidagarriak" baino askoz iragan luzeago batera begiratu dezakeela. Historialariek askotan aipatzen dute Herodotoren idazkiak lekukotasun fidagarritzat. Hala ere, haren oharren zortzi kopia baino ez dira ezagutzen, eta horietako gazteena 900ekoa da, bere garaiaren ondorengo 1.300 urte inguru.

Jesusen heriotza eta berpizkundearen ondoren idatzitako Itun Berri "degradatuarekin" kontrajartzen duzu. Bere lehen erregistroa (Joanen Ebanjelioaren zati bat) 125 eta 130 artean dago. Itun Berriaren 5.800 kopia oso edo zatikatu baino gehiago daude grekoz, 10.000 inguru latinez eta 9.300 beste hizkuntza batzuetan. Jesusen bizitzaren irudikapenen benetakotasuna azpimarratzen duten hiru aipamen ezagun aurkeztu nahi dizkizut.

Lehenengoa Flavius ​​​​Josephus historialari juduarentzat doa 1. Mendea atzera: Garai honetan Jesus bizi zen, gizon jakintsua [...]. Bera izan baitzen egintza sinestezinen lortzaile eta egia poztasunez jaso zuten pertsona guztien irakaslea. Beraz, judu asko erakarri zituen eta jentilak ere asko. Kristo zen. Eta Pilatok gurutzean hiltzera kondenatu bazuen ere, gure herririk ospetsuenaren eraginez, bere lehengo jarraitzaileak ez ziren berarekin desleial izan. [...] Eta bere buruari deitzen dioten kristauen herriak gaurdaino jarraitzen du existitzen. [Antiquitates Judaicae, alemanez: judu-antzinatasunak, Heinrich Clementz (itzul.)].

FF Bruce-k, jatorrizko latinezko testua ingelesez itzuli zuenean, adierazi zuen "Kristoren historialitatea Julius Caesars historialari inpartziala bezain eztabaidaezina dela".
Bigarren aipamena Carius Cornelius Tacitus historialari erromatarra da, lehen idazlanak ere idatzi zituen lehen mendean. Nerok Erroma erre eta gero kristauei leporatzen zien salaketen inguruan, honako hau idatzi zuen:

Hirugarren aipamena Gaius Suetonius Tranquillus da, Trajano eta Hadrianoren erregealdian Erromako historialari ofizialarena. Lehenengo hamabi zesarren bizitzari buruzko 125. urtean idatzitako lan batean, Klaudiok 41 eta 54 urte bitartekoak idatzi zituen:

Juduak, Krestok bultzaturik eta etengabe ezinegona eragiten zutenak, Erromatik kanpora bota zituen. (Suetonen Kaiserbiographien, Tiberius Claudius Drusus Caesar, 25.4; Adolf Stahr-ek itzulia; kontuan izan Kristoren "Chrestus" idazkera).

Suetonioren adierazpenak 54. urtea baino lehenago, Erroman kristautasuna hedatzea aipatzen du, Jesusen heriotza gertatu eta bi hamarkada lehenago. Hau eta beste erreferentzia batzuk aztertuz, Britainia Handiko Itun Berria I. Howard Marshall-ek honako hau ondorioztatu du: "Ezin da Eliza kristauaren edo Ebanjelioko Eskrituren etorrera azaldu eta azpian dagoen tradizioaren jarioa aldi berean kristautasunaren sortzailea benetan aitortu gabe. bizi izan zen. "

Beste jakintsu batzuek lehenengo bi aipuen benetakotasuna zalantzan jartzen badute ere eta batzuek kristauen eskuen faltsutzetzat jotzen badute ere, erreferentzia hauek oinarri sendoetan oinarritzen dira. Testuinguru honetan pozik nago Michael Grant historialariak Jesus: An Historian's Review of the Gospels liburuan egindako iruzkin batek: “If we are concerning with the new Using the same criteria in the Wills, as we did with the antique of other writings that. material historikoa eduki -egin beharko genukeena- ezin dugu Jesusen existentzia ukatu, historia garaikideko pertsonaia gisa benetako existentzia inoiz ukatu ezin den pertsona pagano batzuena ukatu ahal izan dutena baino.

Eszeptikoek sinetsi nahi ez dutena azkar arbuiatzen badute ere, badira salbuespenak. Eszeptiko eta liberal gisa ezagutzen den John Shelby Spong teologoak idatzi zuen Jesusen Ez-erlijiosoentzat: «Jesus zen, lehenik eta behin, garai jakin batean leku jakin batean bizi zen pertsona bat. Jesus gizona ez zen mito bat, pertsonaia historiko bat baizik, zeinarengandik sekulako energia dariola, gaur egun oraindik azalpen egokia eskatzen duen energia".
Ateista gisa, CS Lewis-ek Testamentu Berria Jesusen erretratuak kondaira hutsa zela uste zuen. Baina berak irakurri eta ezagutzen zituen antzinako kondairak eta mitoak konparatu ondoren, argi eta garbi aitortu zuen idazki horiek ez zutela zerikusirik. Baizik eta, haien forma eta formak pertsona baten eguneroko bizitza islatzen zuten letra-tipoen antza zuten. Hori konturatu ondoren, sinesmenerako oztopo bat erori zen. Ordutik aurrera, Lewis-ek ez zuen arazorik izan Jesusen errealitate historikoa egia bihurtzeko.

Eszeptiko askok diote Albert Einsteinek ateo gisa ez zuela Jesusengan sinesten. Azken honek «Jainko pertsonal batean» sinesten ez bazuen ere, arduratzen zen hori egiten zutenei gerrarik ez deklaratzeko; zeren: «Horrelako sinesmena beti iruditzen zait edozein ikuspegi transzendentalaren falta baino bikainagoa dela». Max Jammer, Einstein eta Erlijioa: Fisika eta Teologia; Alemana: Einstein eta erlijioa: fisika eta teologia) Einstein, judu gisa hazi zena, “nazarenoaren argiaren irudiarekin gogotsu” zegoela onartu zuen. Solaskideetako batek Jesusen existentzia historikoa aitortzen zuen galdetuta, honela erantzun zuen: «Zalantzarik gabe. Inork ezin ditu Ebanjelioak irakurri Jesusen benetako presentzia sentitu gabe. Bere nortasunak oihartzuna du hitz guztietan. Mitorik ez dago halako bizitzaz beteta. Zeinen ezberdina den, adibidez, Teseo bezalako antzinako heroi mitiko baten istoriotik ateratzen dugun inpresioa. Teseok eta formatu honetako beste heroiek ez dute Jesusen benetako bizitasuna". (George Sylvester Viereck, The Saturday Evening Post, 26ko urriaren 1929a, What Life Means to Einstein: An Interview)

Jarrai nezakeen, baina Raymond Brown jakintsu erromatar katolikoak ongi adierazi zuen bezala, Jesus mitoa den ala ez galderan zentratzeak askori ebanjelioaren benetako esanahia bistatik galtzea eragiten du. Mesiasen jaiotza lanean, Brownek aipatzen du Gabon inguruan maiz hurbiltzen zaiola Jesusen jaiotzaren historiztasunari buruzko artikulu bat idatzi nahi dutenek. "Ondoren, arrakasta gutxirekin, sinetsarazten saiatzen naiz Jesusen jaiotzaren istorioak ulertzen lagundu dezaketela ebanjelisten ardatz nagusitik urrun zegoen galdera batean baino, beren mezuan zentratuz".
Eguberrien, Jesukristoren jaiotzaren, istorioa zabaltzean zentratzen bagara, jendeari Jesus mito bat ez zela konbentzitzen saiatu beharrean, Jesusen errealitatearen froga bizia gara. Froga bizi hori gure baitan eta gure komunitatean orain daraman bizitza da. Bibliaren helburu nagusia ez da Jesusen haragiztatzearen zuzentasun historikoa frogatzea, baizik eta beste batzuekin partekatzea zergatik etorri zen eta bere etorrerak guretzat zer esan nahi duen. Espiritu Santuak Biblia erabiltzen du berarengana erakartzen gaituen Jaun haragitu eta berpiztuarekin harremanetan jartzeko, berarengan sinesteko eta haren bidez Aitari aintza erakusteko. Jesus mundura etorri zen Jainkoak gutariko bakoitzarenganako maitasunaren froga gisa (1 Joan 4,10). Hona hemen bere etortzeko arrazoi gehiago:

  • Galdutakoa bilatu eta gordetzeko (Lk 19,10).
  • Bekatariak salbatzeko eta damutzera deitzeko (1 Timoteo 1,15; Markatu 2,17).
  • Bere bizia ematea jendearen erredentziorako (Mateo 20,28).
  • Egiaren lekukotasuna emateko (Joan 18,37).
  • Aitaren nahia bete eta haur asko aintzara eramatea (Joan 5,30; hebrearrak 2,10).
  • Munduaren argia, bidea, egia eta bizitza izatea (Joan 8,12; 14,6).
  • Jainkoaren erreinuaren berri ona predikatzeko (Luk 4,43).
  • Legea betetzeko (Mateo 5,17).
  • Aitak igorri ziolako: «Jainkoak hain maite baitzuen mundua, non eman baitzuen bere Seme bakarra, harengan sinesten duten guztiak gal ez daitezen, baina betiko bizia izan dezaten. Jainkoak ez zuen bere Semea mundura bidali mundua epaitzera, mundua haren bidez salba dadin baizik. Harengan sinesten duena ez da epaituko; baina sinesten ez duena jadanik epaitua izan da, ez baitu Jainkoaren Seme bakarraren izenean sinesten» (Joan 3,16-18.).

Hilabete honetan Jainkoa gure mundura Jesusen bidez etorri zelako egia ospatzen dugu. Ona da geure buruari gogoratzea denek ez dutela egia hau ezagutzen eta besteekin partekatzera deituak gaudela. Historia garaikideko pertsonaia baino gehiago, Espiritu Santuan Aitarekin denak adiskidetzera etorri den Jainkoaren Semea da.

Horrek poza, itxaropena eta promesa garaia bihurtzen du.

Joseph Tkach
Presidentea GRACE COMMUNION INTERNATIONAL


pdfJesus: mito bat besterik ez?